هل تنهي هزيمة تنظيم الدولة الجهادية؟

March 14, 2019
في: دولي

نشرت صحيفة “فايننشال تايمز” مقالا للمعلق ديفيد غاردنر، يناقش فيه عما إذا كانت هزيمة تنظيم الدولة تعني نهاية فكرة الجهادية.

ويقول غاردنر في مقاله، إن المقاتلين الأكراد السوريين، بدعم من الطيران الأمريكي، سينهون قريبا “الخلافة” التي سيطرت في ذروة حكمها على ثلث العراق وسوريا، مشيرا إلى أن تنظيم الدولة سيخسر بلدة باغوز، وهي الجيب الأخير الذي ظل تحت سيطرته في منطقة وادي الفرات، قرب الحدود السورية مع العراق.

ويشير الكاتب إلى أن “الناجين من الجهاديين اختفوا في المناطق الخالية، وعادوا إلى هجماتهم الإرهابية والعمليات الانتحارية، وربما جلب المقاتلون الأجانب معهم الحرب إلى بلادهم”.

ويفيد غاردنر بأن الهدف الرئيسي للسلطات الأمنية الاوروبية هو منع موجة جديدة من الهجمات الإرهابية، بالطريقة ذاتها التي شهدتها باريس وبرلين ونيس وبروكسل ولندن ومانشستر وأنقرة وإسطنبول.

ويقول الكاتب إن “الوقت قد حان لتعيد الدول الغربية النظر في سياستها الخارجية التي ولدت الجهادية، فلن يمضي الوقت قبل أن تظهر سلالة ضارية لو استمر الغرب في نهب الشرق الأوسط، فأول موجه للجهادية الحديثة ظهرت في نهاية الحرب الباردة، وكان الغرب قوة مساعدة لها، فقد دعمت الولايات المتحدة حركة المجاهدين الأفغان ضد الغزو السوفييتي في أفغانستان في ثمانينيات القرن الماضي، الذي ساعد أسامة بن لادن على وضع الأسس لتنظيم القاعدة وحربه غير المقدسة وهجمات 9/11، لكن التخبط الغربي في هذا القرن كان مذهلا ودون مبرر الحرب الباردة”.

ويلفت غاردنر إلى “غزو الولايات المتحدة للعراق، الذي تم الترويج له في الولايات المتحدة وبريطانيا بطريقة غير شرعية وكاذبة، وهو أكثر الأمثلة إثارة للدهشة، فالدمار الذي حل بالبلاد التي ركعت بسبب الحروب والعقوبات والطغيان، لم يتسبب بالصدمة والترويع مثلما كشفت الحرب الأمريكية التي لا ترحم عن حدود السلطة الأمريكية”.

ويذكر الكاتب أن “الغزو والاحتلال فكك المنطقة، ودفع الشيعة إلى السلطة في العراق، بشكل قاد إلى الحرب الطائفية التي لم تنته بعد، وفي الوقت الذي سمح فيه الغزو بظهور الحركات القيامية الجهادية السنية، فإنه قوى المستبدين الشيعة والمليشيات التي تدير إيران، وهي المستفيد الأول من الحرب”.

ويقول غاردنر إن “مستقبل المنطقة أصبح رهن حروب بالوكالة التي تدعمها إيران الشيعية والسعودية السنية، والمواجهة بين إيران وإسرائيل، التي زاد من خطرها الرئيس دونالد ترامب”.

ويعلق الكاتب قائلا إن “الكثير من هذا تم توقعه لأن الحرب في العراق كانت عملية متهورة في لعبة النرد الإقليمي، وتم إنقاذ جزء من الشرف الأمريكي في عملية زيادة عدد الجنود عام 2007 – 2009، حيث قامت الولايات المتحدة بالتحالف مع جماعات الصحوة بقمع فرع تنظيم القاعدة في العراق، الذي سبق تنظيم الدولة، والذي خرج من رماد الحرب في سوريا وعاد للعراق وأعلن فيه خلافة ألغت الحدود بين البلدين عام 2014”.

ويقول غاردنر: “يجب أن نتذكر أن الجهاديين استطاعوا عمل هذا بأقل من عشر ما يتوفر لديهم الآن، وبدأوا هجماتهم على الأنبار ونينوى في غرب العراق ووسطه، وهي المنطقة التي ظهروا منها عام 2003، وتجمعوا فيها مرة أخرى عام 2014”.

ويرى الكاتب أن “هذا لم يحدث بشكل عشوائي، أو بسبب طبيعة المنطقة الخاصة، لكنه كان نتيجة للسياسات الغربية أو غيابها، كما في حالة سوريا، التي تستمر فيها الحرب القاسية منذ ثمانية أعوام”.

ويقول غاردنر إن “الولايات المتحدة وأوروبا صفقت للمعارضة السنية ضد نظام الأسد، من خلال خليط جمع ما بين الانتهازية والتردد، فوعدوها دون تزويدها بالوسائل التي تساعدها على الإطاحة به، وبدلا من ذلك ترك الغرب وأمريكا مهمة التعهدات والتزويد لحلفائهم، مثل السعودية، ما أدى إلى ميل المعارضة نحو التطرف الإسلامي”.

ويعلق الكاتب قائلا إن “هذا كان متوقعا؛ لأنه ساعد إلى تحويل سوريا إلى منطقة جذب للمتطرفين، وفي الوقت الذي تضايق فيه أوباما من العراق وأفغانستان، فإن سوريا تحولت إلى نسخة عن الساحتين، والثرثرة كلها في واشنطن عن تجنب التداعيات غير المقصودة لم تكن شيئا على الأقل للمعارضة السنية التي تشعر أنها تعرضت للخيانة”.

ويبين غاردنر أن “ترامب يريد اليوم الإعلان عن النصر ومغادرة سوريا، فالتدخلات الغربية المتهورة لم تنجح، ولا الانسحاب الذي تم بطريقة غير مدروسة، كما في العراق وليبيا، وهنا في الحقيقة خيارات صعبة، فالتدخل دون الالتزام بإعادة البناء، مثل العراق وليبيا، لم ينجح، لكن في سوريا تقوم الولايات المتحدة وحلفاؤها بلعبة خطيرة، فهي تفكر بإعادة البناء مع بقاء الأسد في السلطة”.

عربي 21


رادار